No firmamos ni apoyamos esta iniciativa, al contrario, condenamos el intento de crear una ley que mantenga la impunidad y que intenta proteger de manera legal, pero ilegítima y a su vez violatoria a los derechos humanos a los responsables de las violaciones a estos.
Desde hace 10 años participamos como parte del movimiento de DH que acompaña al movimiento social en la lucha por la libertad de los presos por motivos políticos (presos políticos, presos de conciencia e injustamente presos (…)
Portada del sitio > ANÁLISIS
ANÁLISIS
-
Comentarios a la Iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General de Amnistía y Reconciliación Nacional
8 de marzo de 2012, por Comité Cerezo México -
El misterioso caso del cándido Estado y el crimen desalmado
15 de noviembre de 2011, por Comité Cerezo MéxicoLas víctimas que, confundidas por el dolor no alcanzan a ver la mano del Estado en su desgracia, que no alcanzan a entender que la justicia, la verdad y la reparación son necesidades sociales, que no pueden trascender su desgracia particular son más convenientes para el Estado.
Publicado en la Revista Revuelta #24 Melanie Salgado Noviembre de 2011
Desde los inicios de su sexenio, Felipe Calderón Hinojosa pactó con uno de los cárteles más poderosos, el de Joaquín “El Chapo” Guzmán, (…) -
Texto de presentacion del Informe: Saldos de la Represión en México 2009-2010. Una Guerra contra el Pueblo
24 de agosto de 2011, por Comité Cerezo MéxicoEs lamentable celebrar diez años de trabajo en medio de un contexto de dolor y muerte. No obstante estamos convencidos de que hoy más que nunca es necesario denunciar, documentar, organizarse: no debemos permitir que la política de terror del Estado nos inmovilice. Hoy más que nunca reiteramos que ser defensores de derechos humanos no es sinónimo ni de terrorismo ni de delincuencia organizada.
El reto al que cualquier organización de derechos humanos se enfrenta al rendir un informe supone (…) -
El paramilitarismo: la mano siniestra del Estado
24 de agosto de 2011, por Comité Cerezo MéxicoSEGUNDA PARTEEL PARAMILITARISMO: LA MANO SINIESTRA DEL ESTADO
No existe una definición de paramilitarismo que haya sido establecida por las instancias internacionales de derechos humanos. No obstante, algunos autores han realizado propuestas de definición y caracterización para estos grupos. Por ejemplo, Egremi afirma que:
López y Rivas refiere que para conocer la naturaleza del paramilitarismo es necesario observar que [quienes lo integran] son grupos irregulares, clandestinos [sic., (…) -
Carta sobre la participación del MULT en un foro realizado en el Auditorio Ché Guevara
16 de abril de 2011, por Comité Cerezo Méxicoaunque pensándolo bien, puede ser que también ya estemos juzgados y condenados a la muerte y tampoco ya se nos permita expresar nuestra última voluntad, tal vez construyen el mismo pretexto para que el Estado actué y después esa parte de la izquierda diga… los conocimos, eran buena onda, servían buen café, pero si los mataron, seguro que en algo andaban; ya ves, seguro un ajuste de cuentas entre paramilitares; el primo de un amigo que conoce a un compañero de confianza me comentó que (…)
-
Ponencia del foro público “Militarización y Violencia de Estado”. 18 de febrero: La militarización, una falsa solución a los problemas económicos y sociales en nuestro país
18 de febrero de 2011, por Comité Cerezo MéxicoPonencia leída por Antonio Cerezo del Comité Cerezo y representante de la Coordinadora Metropolitana contra la militarización y la Violencia de Estado.
La militarización, una falsa solución a los problemas económicos y sociales en nuestro país.
El proceso de militarización que vivimos en México no es reciente, no inició en el último sexenio ni con la alternancia partidista en el gobierno federal. Sin embargo, identificamos una agudización de este fenómeno en los últimos años que (…) -
Discurso y terrorismo de Estado: ¿Estado fallido o estafa ha habido?
15 de diciembre de 2010, por Comité Cerezo México¿A quién le conviene, entonces la idea de Estado fallido? ¿Nos conviene a usted y a mí? La respuesta es negativa, la idea de Estado fallido le conviene al Estado porque lo deslinda de las responsabilidades de las violaciones a los derechos humanos que comete
Publicado en Revista Revuelta #23 Melanie Salgado Diciembre de 2010
Usted y yo lo hemos escuchando cientos de veces: en el periódico, la televisión y en boca de los “sabios” analistas… el mexicano es un Estado fallido. Lo que es (…) -
La colombianización en México un proceso que camina hacia el terrorismo de Estado.
7 de diciembre de 2010, por Comité Cerezo MéxicoEn Junio de 2007 la organización de derechos humanos Comité Cerezo México publicó un artículo que titulaba: Terrorismo de Estado: “La colombianización”; la criminalización de la lucha social como estrategia represiva.”
En ese entonces planteábamos que el Estado mexicano pretendía equiparar a los defensores de derechos humanos con delincuentes o terroristas; convencer de que la defensa de los derechos humanos impulsada por éstos era la fuente de conflictos sociales y que la “lucha o guerra (…) -
Metodología del informe de presos:
25 de agosto de 2010, por Comité Cerezo MéxicoFrente a las reiteradas declaraciones que insisten en puntualizar que en México no existen presos por motivos políticos, el presente informe intenta mostrar que su existencia es contundente; es decir, que en este país la lucha por la defensa de los derechos humanos se castiga, en algunos casos, con la cárcel
Metodología del informe de presos:
La Cárcel: una forma de criminación de la protesta social en México (2002-2008)
Si se revisan estadísticamente las cifras de los presos (…) -
Ponencia: Plan Mérida, continuación y perfeccionamiento del Plan Colombia
25 de octubre de 2009, por Comité Cerezo MéxicoEste México, escenario de las reformas a leyes y la militarización del país con el pretexto del combate al narcotráfico permiten la represión política a toda persona que disienta del gobierno en turno, así como el perfeccionamiento y la sofisticación de la misma.
El Estado ha llamado a su estrategia la guerra contra el narcotráfico, pero ¿qué ha implicado esta guerra?, ¿quién es el enemigo del Estado?, ¿quiénes se están enfrentando realmente en esta "guerra"? ¿qué resultados ha tenido?, ¿qué implica para los defensores de DH y para la sociedad en general?