Portada del sitio > ANÁLISIS > #PaComentario: La socialdemocracia construye su propia derrota

#PaComentario: La socialdemocracia construye su propia derrota

Martes 2 de abril de 2024, por Comité Cerezo México

@fcerezo1 #PaComentario ♬ sonido original - FCerezo

Bueno, pues ya que todo mundo está en “modo” electoral, tampoco hay que salirse del todo del tema, no quiere decir que no haya temas iguales o más trascendentes al nivel internacional, como el genocidio sionista contra el pueblo palestino, del cual siempre es necesario hablar pero sobre todo actuar de manera solidaria y también con congruencia que, ya vimos cómo también, en una parte del movimiento en México, sobre todo los que se dicen propejes y los académicos que ganan puntos pal SIN hablando de Palestina no hay congruencia, pero es real que, salvo contadas excepciones se baila a este ritmo, al ritmo de los votos, ya sea a favor o en contra, o algunos montados en la ola pa’ ver qué sale o qué pueden ganar de buena o de mala fe.

Así que, como lo hemos aclarado, la crítica desde la izquierda es la medida de todas las cosas, sin crítica, la izquierda se vuelve derecha y los votos se restan y no se suman.

Así que ya lo advertimos, siempre seguiremos criticando el zigzageo y la blandenguería de la socialdemocracia en el poder, sobre todo sus incongruencias entre lo que declaran (sobre todo las patrimoniales) y cómo se comportan realmente, incongruencias entre sus humildes palabras y sus abultados sueldos, claro, no hablamos de los que con salario mínimo o incluso de manera voluntaria hacen el trabajo de base, a los que respetamos y con este calor, hasta un vaso de agua les ofrecemos, sino los que ya son “profesionales”, nunca en el sentido leninista del término, sino en el sentido laboral burgués de recibir “lo justo” por su trabajo para la “trasformación social”.

Ahora imaginemos, a lo mejor no sucede en la realidad, que mientras la izquierda electoral o socialdemocracia oportunista lucha por un cambio para todos, excepto para su exclusivo nivel de vida y tratan, sin lograrlo del todo, ocultar sus más obscuros intereses individualistas con floridas palabras colectivas, la derecha sigue trabajando para quitarlos del poder y nuevamente como un Rey Midas, convertir todo lo que tocan en mercancías, mejor si son derechos humanos colectivos, como el agua, la salud, la educación, las estancias infantiles, el transporte y hasta la vida misma debe costar para que ellos ganen más y mejoren sus vidas y la de la clase a la que representan y si alguien se opone, fácilmente sacan al Ejército a las calles a matar a todos, excepto a ellos, que para sacar o mantener al ejército hay muchos pretextos, falsos todos, los habrá usted escuchado, no sólo de Hillary Clinton y Calderón, sino hasta de la supuesta nata intelectual orgánica de la socialdemocracia en el poder e incluso, términos que hemos encontrado en “análisis” de los que, también sin razón, se autoadscriben más radicales: términos como Estado fallido, rebasado, cooptado, paralelo, ausente, al servicio de, que quiere pero no puede y otros que se me escapan, pero no más certeros. Bueno, abundamos nosotros en este baile de términos cada vez más fantasiosos y alejados de la realidad: el Estado con capacidades diferentes.

Así, mientras esta socialdemocracia que en aras de la “Unidad” para “construir el segundo piso de la transformación” suma a los representantes de la derecha que se han puesto listos para “chapulinear” a tiempo para salir en la tómbola y sobrevivir otro sexenio y que además fortalecen al ala derecha del mismo MORENA y todos juntos y además revueltos, se preocupan por que no se noten, mucho, sus incongruencias o las justifican con discursos lógicos, pero no verdaderos, pero a aquellos que sabemos no son la derecha de MORENA se les olvida, de pronto, que su derecha y la derecha mexicana y mundial sigue maquinando para recuperar lo perdido y con intereses, que ésta, la derecha y su ultraderecha, que no tienen mucha diferencia, tiene el grandísimo apoyo económico de los empresarios “amigos” de la Cuarta Transformación y de los empresarios trasnacionales enemigos de cualquier transformación por mísera que esta sea.

Así, los socialdemócratas de hueso rosado, se sientan, sin un asomo de “penita ajena”, en la misma mesa con los ex panistas Manuel Espino Barrientos y Javier Corral, Cuauhtémoc Blanco, Américo Villarreal de la dinastía política de Tamaulipas, Hugo Erick Flores, presunto responsable de la ejecución extrajudicial de Samir Flores en Morelos, el “líder sindical” Pedro Haces Barba, quesque dicen por acá que es el huachicolero del agua en el sur de la CDMX, Sergio Mayer, si ese, el de las telenovelas, Víctor Hugo Lobo, el dueño de la GAM entre otros chapulines y “fichitas” de la política de baja altura, no menos presentables, pero si más desconocidos.

Y esa es la crítica que hacemos, mientras que una parte del pueblo conoce las prácticas chuecas y marranas de los señalados y muchos más, la dirigencia de MORENA declara, escuche con atención y además sin parpadear: (imagine una voz de político príista del pasado) que el análisis de los perfiles “[…] asegura la congruencia ideológica y su compromiso con los principios del movimiento para consolidar el segundo piso de la transformación[…]” puf, hasta una lagrimita se me salió del ojo izquierdo, sabemos que la nueva casta dorada de MORENA se justifican diciendo ¡Es lo que hay! y enseguida lanzan el dardo envenenado para que caigas en su trampa, te preguntan aparentando una autoconfianza digna de priísta de antaño, que hasta llora por “fallarle al pueblo mexicano” y devaluar al peso, esa expresión, no me dejarán mentir, de que pueden decir una mentira con cara de decir una verdad, muy seguros de sí mismos y alzando la voz para que oigan todos los presentes, ¿Acaso es mejor votar por la derecha o la profundización del Neoliberalismo y el regreso de un NeoCalderón con su mano derecha, aunque debería decirse de su mano ultraderecha, García Luna condenado por narcotraficante?

Con esta pregunta, hasta parece que te desarman teóricamente ante tremebunda “verdad”, incluso podría jurar que quién me lo dijo, puso su teléfono en altavoz con una grabación de ovaciones y aplausos, después te quieren chamaquear, aunque a mi edad eso ya es burla, quesque explican la dialéctica tratando de enseñar la relación entre el todo y la nada, es decir, dicen como si ellos mismos lo entendieran: “Compañero, hay que hacer el análisis concreto de la situación concreta” ¡Mecachis!, diría Mafalda, esperan que después de esa cátedra de postverdad líquida decolonial te quedes callado y extiendas un papel con tu nombre para la siguiente tómbola, seas partícipe de la 4 Transformación y te calles.

Pero ni tardos ni perezosos les ponemos un ejemplo de sus propias incongruencias, el presidente de Morena en la CDMX, Sebastián Ramírez dijo que el voto decisivo no es nada más un asunto de clases sociales, sino de ponderar los dos proyectos que están en juego. Los que quieren el clasismo, el racismo y la corrupción votarán por los conservadores y los que quieren una ciudad honesta, democrática e incluyente querrán que siga la transformación y remarca, sin saber realmente lo que significa, que eso es independiente de las clases sociales… pero, en la práctica, la candidata a Coyoacán por MORENA es Hanna De Lamadrid que en el 2023, hace menos de un año, era militante del PRI y siempre ha sido suspirante al poder, en 2015 fue candidata para Coyoacán, también fue candidata a diputada local suplente en 2009, federal plurinominal en 2012, candidata a diputada local en 2018, pero el año pasado, dicen que estaba sentada en la zona de Pedregales y vio el rostro de AMLO en medio de luces y hasta, dicen los testigos, escuchó los coros de los ángeles, de los ángeles del Pedregal, un sonido muy cotizado en estas tierras y ¡zas!, al otro día, chapulineó a MORENA y en Lamadrid, según el análisis de este partido, ella “asegura la congruencia ideológica y su compromiso con los principios del movimiento para consolidar el segundo piso de la transformación”, y luego, cuándo pierden y continúan contando sus billetes, los dirigentes del Partido, se preguntan por qué la gente vota por la derecha, y lo increíble, es que no encuentran la causa.

Pero dirán que fue el “golpe blando” de la derecha internacional, ya no tienen el valor para aceptar que los “golpes blandos” sólo son efectivos cuando la socialdemocracia ha perdido el apoyo del pueblo por sus propias cochinadas políticas, sus zigzagueos ideológicos y su pusilanimidad política y no nada más por los millones de dólares que la derecha gastó, gasta y gastará siempre para ganarles, actualmente en México la derecha ha invertido 7 millones de pesos en seis meses, sólo en anuncios en el feisbuk contra Claudia Sheinbaum.

Pero, hasta acá dejaremos a la socialdemocracia descansar de la crítica, siempre fraterna, aunque no la puedan asimilar y en otra ocasión nos enfocaremos en la derecha y sus campañas internacionales para tumbar gobiernos “progres” con golpes blandos, con golpes duros que derivaron en la masacre de la Casa de los Sindicatos o cometiendo un genocidio como los sionistas en contra del Pueblo Palestino.

¿Un mensaje, un comentario?

¿Quién es usted?
Añada aquí su comentario

Este formulario acepta los atajos de SPIP, [->url] {{negrita}} {cursiva} <quote> <code> y el código HTML. Para crear párrafos, deje simplemente una línea vacía entre ellos.